Supermind mund të marrin vendime më të zgjuara
Mënyra më e zakonshme në të cilën grupet marrin vendime është përmes hierarkisë. Në formën e saj më të pastër, një hierarki mund të përkufizohet si një sistem në të cilin njerëzit e pajisur me autoritet marrin vendime që të tjerët duhet t’u binden. Teknologjitë e reja ndoshta do të ndryshojnë hierarkitë në dy mënyra: me automatizimin, një proces me anë të të cilit role të përsëritura u caktohen sistemeve kompjuterike dhe duke e bërë punën nga njerëzit më fleksibël dhe të decentralizuar, duke i bërë ata të merren vetëm me situata në të cilat makinat nuk janë në gjendje të veprojnë.
Demokracitë janë sisteme në të cilat vendimet votohen nga anëtarët. Këto vota përdoren për të zgjedhur përfaqësuesit të cilët më pas do të marrin vendime në emër të elektoratit. Uebi na lejon të zgjerojmë konceptin e votimit me përfaqësues për të krijuar një të ashtuquajtur “demokraci të lëngshme”.
Kjo formë e demokracisë i lejon elektorateve t’ia kushtojnë fuqinë e votës përfaqësuesve të zgjedhur ose agjentëve informatikë.
Teknologjia mund t’i bëjë demokracitë më të zgjuara duke lejuar votime më specifike dhe duke i ndihmuar njerëzit të bëjnë parashikime më të sakta, të cilat mund të çojnë në vendime më të mira.
Le të kalojmë në tregje tani. Tregjet janë supermendje në të cilat vendimet merren me marrëveshje të ndërsjellë të secilit anëtar. Këto vendime shpesh bazohen në parashikime dhe disa studime ilustrojnë se si grupet e përziera mund të bëjnë parashikime më të sakta sesa vetëm grupet e njerëzve apo kompjuterëve.
Komunitetet janë supermendje në të cilat vendimet merren me konsensus joformal midis anëtarëve dhe rregullat zbatohen bazuar në reputacionin ose aksesin në burime. Teknologjia mund të jetë e dobishme për të mbajtur gjurmët e aspekteve si sjellja financiare ose sjellja sociale si p.sh respektimin e rregullave të qarkullimit rrugor, shkeljen e ligjeve civile etj.
Një pjesë e madhe e të dhënave personale duhet të centralizohen për ta bërë këtë të funksionojë dhe për këtë arsye një faktor i rëndësishëm për t’u marrë parasysh është kostoja që një sistem i tillë mund të ketë për sa i përket privatësisë.
Për sa i përket ekosistemeve, një dinamikë interesante është se, në terma afatgjatë, ekosistemet do të çojnë gjithmonë në vendime nga të cilat përfitojnë një numër më i madh njerëzish në mënyrën më të mirë të mundshme, madje edhe në dëm të individëve.
Sa më shumë njerëz të zgjedhin të jenë pjesë e një supermendjeje, aq më i fortë bëhet ai dhe aq më të larta janë shanset që ai të riprodhohet dhe të mbijetojë brenda një ekosistemi.
Çfarë lloj vendimi i përshtatet çdo supermendjeje?
Lloje të ndryshme supermendjesh mund të krahasohen bazuar në karakteristikat e tyre. Së pari, duhet të kemi parasysh se teknologjia do të çojë në një rritje të çdo lloji të supermendjes, por gjithashtu do të ulë koston e vendimmarrjes. Këto konsiderata do të na lejojnë të zgjedhim se cila supermendje është më e përshtatshme në varësi të vendimit që merret.
